|
|
|
Modelling
International Relationships in Applied General Equilibrium: MIRAGE |
MIRAGE est un modèle d’équilibre général calculable multi-sectoriel et multi-régional,
destiné à l’analyse des politiques commerciales. Il incorpore des éléments de concurrence
imparfaite, de différenciation des produits par variétés et par gammes de qualité, et
d’investissement direct à l’étranger, dans un cadre dynamique séquentiel où le capital installé
est supposé immobile. Les inerties d’ajustement y sont liés à la réallocation du stock de
capital et à l’évolution des structures de marché. MIRAGE s’appuie sur une mesure bilatérale
très détaillée des barrières aux échanges et de leur évolution sous différentes hypothèses,
grâce à la base MAcMaps. La sensibilité des résultats aux principales hypothèses est illustrée
par des simulations d’une libéralisation commerciale entre l’Union européenne et sa
périphérie.
Le modèle MIRAGE
décrit les imperfections de la concurrence et la différenciation horizontale des produits, avec
une formulation relativement standard pour ce type de modèle, mais une procédure de
calibrage des paramètres correspondants nouvelle, permettant une meilleure utilisation de
l’information disponible. La modélisation est faite dans un cadre dynamique séquentiel, où le
nombre de firmes par secteur s’ajuste progressivement, et où le capital installé est supposé
immobile, même entre secteurs. La réallocation du capital s’opère donc uniquement par l’effet
combiné de la dépréciation et de l’investissement. Elle est inertielle, et permet de décrire les
délais d’ajustement du stock de capital et les coûts associés. Enfin, le modèle utilise la base de
données GTAP 5 (Dimaranan et Mac Dougall, 2002). Afin de mieux décrire les principaux canaux de transmission des chocs de politique commerciale, MIRAGE possède en outre trois
caractéristiques distinctives importantes :
- les IDE sont décrits explicitement, avec une modélisation qui concilie la
cohérence théorique (avec les comportements des agents et avec la détermination
de l’investissement intérieur) et la cohérence avec les résultats des études
empiriques sur les déterminants des IDE et les ordres de grandeur correspondants ;
- un élément de différenciation verticale des produits est introduit, en distinguant
deux gammes de qualités. Même si elle reste rudimentaire, cette hypothèse
constitue un premier pas vers la prise en compte dans les modèles appliqués des
avancées empiriques de la dernière décennie en ce domaine ;
- les barrières aux échanges sont décrites par la base de données MAcMaps (voir
Bouët, Fontagné, Mimouni et Pichot, ce numéro), qui mesure l’équivalent tarifaire
des droits ad valorem, des droits spécifiques, des quotas tarifaires, des prohibitions
et des droits antidumping, au niveau bilatéral pour 137 pays et 220 partenaires en
tenant compte de façon quasi-exhaustive des accords préférentiels existants. Cette
information, disponible au niveau de 5 000 à 10 000 produits (nomenclature SH6àSH10, selon les pays), est utilisée comme source de données pour décrire le niveau
initial des barrières aux échanges, mais également pour construire des scénarios.
Les hypothèses d’évolution peuvent ainsi être formulées au niveau des produits,
éventuellement en fonction de leur niveau initial de protection. Ensuite seulement,
ces données sont agrégés dans la nomenclature du modèle, selon une procédure
limitant le biais d’endogénéité3. MIRAGE s’appuie donc sur une description des
barrières aux échanges qui, outre sa précision, préserve le caractère bilatéral de
l’information, contrairement à ce qui est fait dans la plupart des travaux de
modélisation.
La structure du modèle est décrite dans la section qui suit. Dans le but d’illustrer la portée des
choix effectués, des simulations sont ensuite effectuées pour évaluer l’impact d’une
suppression des barrières aux échanges entre l’UE et sa périphérie. Les résultats de la version
de base du modèle sont présentés, puis comparés à ceux obtenus en effectuant des hypothèses
différentes dans quatre domaines clés : la différenciation verticale des produits, la nature de la
concurrence, la structure dynamique et les IDE. |
Houssein Boumellassa |
| Jean-Christophe Bureau |
| Yvan Decreux |
| Lionel Fontagné |
| Christophe Gouel |
| Sébastien Jean |
| David Laborde |
| Cristina Mitaritonna |
| Maria Priscila Ramos |
| Hugo Valin |
| |
|
|
|
