|
|
|
| Le développement durable :
quelles limites à quelle croissance ? |
  |
| Nina Kousnetzoff |
|
| L'usage du terme de développement durable
ou soutenable s'est considérablement étendu depuis une dizaine d'années.
La légitimité de l'objectif n'est plus contestée ni par les
Etats ni par les entreprises. L'analyse économique traitant de la "durabilité"
s'est étendue au détriment de l'économie du "développement"
: de nombreuses études théoriques et empiriques tendent à
montrer que la croissance économique ne peut être durable que si
l'on se préoccupe, dans le même temps, de l'environnement naturel
et du développement humain. Au-delà du champ économique,
l'étude du développement durable implique donc la contribution de
disciplines relevant des sciences naturelles et physiques. |
|
|
|
|
|
Un objectif accepté
par tous |
|
|
|
|
|
Les textes fondateurs |
|
|
|
|
|
|
Du Club de Rome à Johannesbourg |
|
|
|
|
|
|
Le rapport
Brundtland et les deux paradigmes |
|
|
|
|
|
|
Le paradigme néoclassique : la
durabilité "faible" |
|
|
|
|
|
|
Le paradigme écologique : la durabilité
"forte" |
|
|
|
|
|
Critères
et indicateurs de durabilité |
|
|
|
|
|
Un développement
insoutenable ? |
Texte
intégral |
|
|
|
|
|
|
