|
|
| |
N� 2009-02 |
  |
| Mars 2009 |
Productivité du travail : les divergences entre pays développés
sont-elles durables ? |
Clément Bosquet
Michel Fouquin |
|
| Entre 1950 et 1973, un processus de convergence absolue entre les États-Unis, considérés
comme les leaders technologiques du monde, et les pays d’Europe de l’Ouest et le Japon était
observable. Mais ce processus progressivement s’est atténué pour disparaitre complètement
depuis 1995. Cet article vise à expliquer les raisons de ces divergences. A cette fin, on utilise
des tests économétriques développés par Bai et Perron afin de déterminer objectivement les
dates de rupture des tendances. D’un coté on assiste à une renaissance de la productivité aux
États-Unis ; de l’autre, la plupart des pays européens enregistrent un déclin marqué de la
croissance de leur productivité. Il apparaît que le progrès technologique lié aux technologies
de l’information et de la communication, s’il explique une partie du regain des États-Unis, ne
peut en revanche expliquer le déclin de l’Europe ; même si celle-ci est en retard par rapport
aux États-Unis, elle n’en a pas moins investi d’importants moyens dans ce secteur. Un
élément crucial de l’explication vient du changement de l’intensité du contenu en emplois de
la croissance qui, s’il diminue nettement aux États-Unis, s’accroit sensiblement en Europe et
permet de réduire le chômage de masse. Cet article utilise différentes bases de données tant
macro-économiques que sectorielles. Les plus récentes données pour l’année 2008 confirment
le diagnostic précédent de divergence des trends de productivité. |
Résumé
non-technique  |
|
| Non-technical summary |
|
Texte intégral
|
| |
|
| Population active et emploi; productivité du travail; changement
technologique; croissance économique; rupture de tendance |
Mots-clés |
| J21; J24; O30; O47 |
Classification JEL |
| |
|
| Pour afficher le texte intégral, utilisez Acrobat
Reader |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Le Blog du 
