INSTITUTIONAL PROFILES DATABASE
version anglaise English
Présentation

La base "Institutional Profiles Database" (IPD) fournit une mesure originale des caractéristiques institutionnelles des pays en proposant des indicateurs composites élaborés à partir de données de perception. Elle a été conçue afin de faciliter et de stimuler les recherches sur la relation entre institutions, croissance de long terme et développement.

La base IPD 2016 s’inscrit dans la continuité des versions 2001, 2006, 2009 et 2012. Elle couvre 144 pays et contient 127 indicateurs, construits à partir de 320 variables élémentaires décrivant un large champ de caractéristiques institutionnelles structurées en neuf fonctions :

  • 1) institutions politiques ;
  • 2) sécurité, ordre public, contrôle de la violence ;
  • 3) fonctionnement des administrations publiques ;
  • 4) liberté de fonctionnement des marchés ;
  • 5) coordination des acteurs, vision stratégique et innovation ;
  • 6) sécurité des transactions et des contrats ;
  • 7) régulation des marchés, dialogue social ;
  • 8) ouverture sur l’extérieur ;
  • 9) cohésion et mobilité sociales ;

Les données de perception nécessaires à la construction des indicateurs ont été recueillies par le biais d’une enquête menée auprès des Services économiques du Ministère de l’Économie et des Finances (MEF). Le Centre d'études prospectives et d'informations internationales (CEPII) est partenaire de ce projet.

Un document présentant le cadre analytique sur lequel s’appuie la base ainsi que la méthode utilisée pour élaborer la base de données et les indicateurs IPD 2016 sera disponible à partir d’août 2017. Les différentes éditions de la base sont disponibles gratuitement, après enregistrement de l'utilisateur.

Des changements sont intervenus dans l’édition 2016.

Quelques questions ont été ajoutées :

  • • La variable A2032 « Conflits intérieurs: foncier » a été scindée en deux variables pour recueillir une information plus fine « Conflits intérieurs: foncier rural » et « Conflits intérieurs: foncier urbain »;
  • • Les variables A5010, A5011, A5020, A5022, A5030, A5031, A5032, A5033 relatifs à « Coordination: entre ministères », « Coordination: au sein de l'administration », « Vision stratégique à long terme », « Vision stratégique: capacité d'incitation », « Vision stratégique: capital humain », « Vision stratégique: aménagement du territoire », « Vision stratégique: préservation de l'environnement », « Vision stratégique: insertion internationale/régionale »;
  • • La variable D9030 « Rôle des réseaux: recrutement / promotion dans l'administration » a été scindée en deux en « Rôle des réseaux: recrutement / promotion dans la sélection des responsables politiques » et « Rôle des réseaux: recrutement / promotion dans l'administration »;

    Certaines questions ont également été retirées :

  • • Les variables A3060 « Planification/aménagement urbain: grandes agglomérations » et A3061 « Planification/aménagement urbain: villes moyennes »;
  • • Les variables A3100 « Autonomie de fonctionnement: partis politiques », A3101 « Autonomie de fonctionnement: grandes entreprises », A3102 « Autonomie de fonctionnement: organisations professionnelles », A3103 « Autonomie de fonctionnement: organisations religieuses », A3104 « Autonomie de fonctionnement: éducatives/sportives/culturelles »;
  • • La variable D1010 « Autonomie des organisations syndicales »;
  • • Les variables «D9050 « Rôle des réseaux: sélection des hauts responsables politiques », D9051 « Rôle des réseaux: sélection des hauts fonctionnaires » et D9052 « Rôle des réseaux: sélection des dirigeants d'entreprise »;

  • Caractéristiques générales des différentes éditions de la base IPD

      IPD 2001 IPD 2006 IPD 2009 IPD 2012 IPD 2016

    Nombre de pays couverts 51 85 123 143 144

    Document de présentation pdf pdf pdf pdf en cours de production

    Nombre de variables [a] 238 238 367 330 320

    Nombre d'indicateurs 96 96 133/93 [b] 130 127

    Notes :
    [a] Le nombre de variables correspond au nombre de questions de l'enquête. Les variables sont ensuite agrégées pour obtenir les indicateurs. Le questionnaire ayant évolué au fil des éditions, les variables et les indicateurs ne sont pas nécessairement comparables d'une édition à l'autre.
    [b] L'édition 2009 propose deux schémas d'agrégation des variables, un à 133 et l'autre à 93 indicateurs.


    Avertissement :
    Les données mises à disposition ainsi que les travaux effectués à partir de ces données ne sauraient en aucun cas refléter les positions officielles du MEF, de l’AFD et du CEPII, ni engager leur responsabilité. En outre, ceux-ci déclinent toute responsabilité quant aux conséquences d’anomalies ou d’erreurs qui pourraient subsister dans la base de données.
    Les indicateurs sont ici rendus disponibles à des fins de recherche académique, plus particulièrement l’exploration des relations entre institutions et développement. Ils n’ont pas vocation à être utilisés pour des usages opérationnels, ni en niveau ni en évolution, par exemple pour allouer des ressources. L’usage des variables prises individuellement est, en effet, délicat tant sur le plan statistique que conceptuel.


    Pour toutes questions, remarques ou suggestions, merci de prendre contact avec :

    CEPII MEF