Face à la progression électorale des partis d’extrême droite, les partis traditionnels sont régulièrement accusés de durcir leur discours sur la question migratoire. L’analyse textuelle de près de 30 000 professions de foi de candidats aux élections législatives françaises entre 1968 et 1997 permet d’évaluer ce phénomène de contagion et d’en comprendre les mécanismes. À la suite de l’ascension spectaculaire de l’extrême droite dans les années 1980, portée par le Front national (FN), les candidats de la droite traditionnelle ont accru la visibilité du thème de l’immigration dans leurs discours et adopté des positions plus restrictives sur le sujet. Aucune évolution comparable n’est observée sur d’autres thèmes ou à gauche de l’échiquier politique. Ce durcissement de ton sur la question migratoire s’est révélé efficace, puisqu’il a permis à la droite de limiter les pertes électorales liées à la montée de l’extrême droite.  Anthony Edo, Thomas Renault, Jérôme Valette

Le 8 avril dernier, le Premier ministre a officiellement signé, aux côtés de la Présidente de la Fondation nationale des sciences politiques (FNSP) et du Directeur de Sciences Po, la convention scellant la fusion du CEPII et de l’OFCE. Cet accord marque la création, sous l’égide de Sciences Po, d’un nouvel acteur majeur appelé à devenir une référence incontournable de la recherche en économie appliquée, à l’échelle française, européenne et internationale.

Héritier de deux institutions d’excellence fondées à la fin des années 1970 pour le CEPII et en 1981 pour l’OFCE, ce nouveau centre réunira des expertises de premier plan en prévision macroéconomique, analyse du commerce international et évaluation des politiques publiques. Son ambition : répondre avec une approche intégrée aux défis économiques contemporains, qu’il s’agisse de conjoncture, de transition écologique, de migrations, d’innovation ou encore des mutations du commerce mondial.
Dans un environnement économique de plus en plus complexe, où les interdépendances nationales, européennes et globales s’intensifient, cette nouvelle structure entend renforcer la qualité du débat public en produisant des analyses rigoureuses, indépendantes et scientifiquement fondées. Elle contribuera directement à l’élaboration des politiques économiques, en plaçant l’exigence académique et l’objectivation des faits au cœur de sa mission.
Garant de cette ambition, un comité scientifique indépendant sera chargé de veiller à l’excellence des travaux menés ainsi qu’à la robustesse des méthodes employées, consolidant ainsi la crédibilité de ce futur pôle d’expertise économique de rang mondial.
La fusion entre désormais dans sa phase finale, marquée par l’achèvement des dernières formalités administratives et logistiques, avec une mise en œuvre opérationnelle complète attendue au 1er juillet. Antoine Bouët

La salve douanière lancée par le président américain était censée apporter la prospérité aux États-Unis. Les résultats sont pourtant loin des ambitions affichées, constate Antoine Bouët dans son interview au Figaro.

La guerre en Iran, comme auparavant l’invasion de l’Ukraine, révèle avec force que les principales vulnérabilités économiques de la France et de l’Europe demeurent leur dépendance aux hydrocarbures importés. Face à ces chocs énergétiques répétés, la véritable souveraineté économique ne peut reposer uniquement sur la diversification des approvisionnements : elle exige une réduction structurelle de l’usage du pétrole et du gaz. Accélérer la transition écologique apparaît ainsi comme la condition centrale d’une sécurité économique durable, écrit Vincent Vicard dans Alternatives économiques.