Depuis le 21 janvier 2025, les États-Unis multiplient les mesures protectionnistes à un rythme soutenu. Deux dates constituent des tournants décisifs : le « Jour de la libération » du 2 avril et la « pause » annoncée le 9 avril. Le 9 juillet, une nouvelle décision majeure est attendue : maintenir le statu quo en vigueur ou activer les « droits de douane réciproques » annoncés le 2 avril. Si cette seconde option était adoptée, l’activité économique pour les deux principaux belligérants (Chine et États-Unis) diminuerait à moyen terme de l’ordre de 1 % de PIB. Si les droits de douane, appliqués depuis juin 2025, devaient perdurer, les pertes de PIB resteraient importantes pour ces deux pays (de 0,7 % et 0,9 % respectivement), signe que la « pause » n’en est pas vraiment une. Quelle que soit l’option retenue, pour les pays européens, les conséquences macroéconomiques resteraient limitées, sauf pour l'Allemagne si les tarifs réciproques sont mis en place. Les pertes d'activité sont concentrées sur des secteurs clés : les équipements de transport (France) et les véhicules et pièces détachées (Allemagne).  Antoine Bouët, Houssein Guimbard, Cristina Mitaritonna, Balthazar de Vaulchier, Yu Zheng

La France se distingue par le rôle important de ses importations dans la dynamique de son empreinte carbone. Sur la période 2000-2014, l’ouverture commerciale a détérioré l’empreinte carbone de la France, en particulier en raison de la forte croissance des importations chinoises jusqu’en 2008. En parallèle, le progrès technique dans l'Hexagone, mais surtout à l’étranger, a permis une baisse modeste de l’empreinte carbone. Pour un pays relativement peu émetteur comme la France, les transformations ayant lieu hors des frontières nationales jouent un rôle clé dans la dynamique de l’empreinte carbone. Un constat qui invite à articuler les efforts nationaux avec des stratégies internationales pour limiter les émissions liées à la production de nos partenaires commerciaux.  Pierre Cotterlaz, Christophe Gouel

Le second mandat de Donald Trump, bien qu’encore récent, révèle déjà des tendances fortes analysées dans un livre numérique du CEPR "The Economic Consequences of The Second Trump Administration: A Preliminary Assessment". Sa gouvernance internationale repose sur le transactionnalisme, une diplomatie conflictuelle et l’usage d’outils économiques pour contraindre alliés et adversaires, créant une forte incertitude. Il est par ailleurs peu probable que ses objectifs – réduction du déficit commercial, relance industrielle et emplois mieux rémunérés – soient réellement atteints. Les contributeurs à cet ouvrage du CEPR Thierry Mayer (Sciences Po et CEPII), Giovanni Peri (University of California) et Thibaut Mommeja (CEPR) nous ont livré leurs réflexions. Leurs présentations sont disponibles en ligne. 

International Economics, une revue évaluée par un comité des pairs, publie des résultats de recherches dans le domaine de l'économie internationale appliquée. La revue encourage particulièrement les contributions empiriques qui incluent, mais sans s'y limiter, des sujets du commerce international, de la politique commerciale, de la macroéconomie en économies ouverte, de la finance internationale, des taux de change, des politiques financières et monétaires, du développement économique et de la migration. Le numéro d'août 2025 a été publié; le numéro d'octobre est en préparation dont certains articles sont d'ores et déjà disponibles en ligne et entièrement citables.